供暖之艰
分界线上的南阳2013年冬天有暖
当年一条供暖“南北分界线”，让分界线南边的城市缺乏必要的热力管道，如今再想供暖，改造费用便成了大难题。
根据政策，“线内”城市供暖基础设施建设、运转，国家、省市均补贴，但“线外”城市没有。中国能源网首席信息官韩晓平说，如此巨大的投入，仅靠地方财政扛不住，仅靠企业也受不了。如果转移到供暖费用中，老百姓很难承担得起。
相比信阳，同样在供暖分界线上的南阳市，供暖起步更早，不过目前供暖面积只占城区的5%，在省内排行倒数第一。资金的缺乏，就是最大的困难。
南阳市热力公司是中电投南阳电厂的子公司，也是南阳唯一的供热企业。南阳市发改委提供的一份情况说明显示，2012年南阳市举办全国性的农民运动会，集中供暖则被当成了配套工程，并且还被市政府当做十大民生项目来做，才得以在2013年的冬天实现。
供暖之难
南方集中供暖面临环保关
除了经济的原因，很多专家学者反对南方城市集中供暖，更多的是担心对资源环境的破坏。
河南省气象局一工作人员称，供暖并不仅仅是看温度，还跟湿度、人体舒适度、建筑等有关，需要严格论证。
以信阳为例，虽然和北方城市靠近，但地处淮河以南，更偏向南方气候，这种湿冷很难通过供暖解决。“而且如果重新破路施工，再加上煤电废气污染，本来环境很好的信阳，就要被破坏了。”该工作人员说。
在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上，住建部副部长仇保兴表示，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。清华大学教授江忆计算过，如果南方所有城市集中供暖，中国每年将多烧5000万吨煤。
供暖之路
南方或可采用局部供暖方式
虽然国家层面不支持，但自2008年的凝冻灾害以来，南方的供暖问题不止一次被集中讨论过。在受灾最严重的贵州，2009年组织专家进行了可行性论证，结果只有毕节、水城达到集中供暖标准，最终不了了之。
中国城镇供热协会秘书处张英英说，南方的房子具有墙体薄和门窗多等特点，无法将热量有效“圈”在室内。在张英英看来，如果南方城市集中供暖，建设成本太高，另外，南方城市的湿度普遍大，以蒸汽或热水为载体的热量在传输过程中会被严重消耗，如此一来，抵达居民家中的暖气很难热起来，且南方真正冷的时间很短，从这些层面来看，集中供暖的模式并不适合南方。
此前，住建部专门提出，确实应该考虑南方供暖问题，但是并非是北方目前通用的集中供暖的方式，提倡因地制宜采用分散、局部的供暖方式。
【河南电供暖解析】
综合考虑节能环保、投资强度、采暖成本等因素，在南方需要供暖的地区进行大规模集中采暖系统建设可行性较低。相比之下，电供暖采暖系统更符合“南方供暖”的需求特点。电供暖最大特点就是供暖方式灵活，可以根据南方不同地区的实际情况，如实际温度、冬季时间长短等进行选择。而且，电供暖采用清洁的电能源，对于环境保护也十分有益。此外，电供暖在使用费用方面较传统集中供暖更为节省。来源：慧聪供热采暖网
